martes, 27 de julio de 2004

MADRID_NO_PARTICIPA  

Sólamente un 0,65% de ciudadanía votó en la estupenda_pionera experiencia de eVoto de Madrid. Nadie habla de este bajísimo índice de participación ni le da importancia, pero es fundamental!!! Si en cualquier elección presencial tradicional se dieran estos resultados, el descrédito hacia el sistema político sería impresionante!!!!!.

Si el objetivo de la consulta era ver cómo funcionan nuevas TIC tomando como sujetos experimentales a una muestra, la experiencia funcionó. Si el objetivo era vincular a la ciudadanía  a una consulta sobre cómo mejorar las condiciones de vida de su barrio la experiencia, desde mi punto de vista, no ha tenido éxito. Creo que dos reuniones de trabajo del alcalde de cualquier ciudad, el equipo de gobierno municipal y técnicos con vecinos, empresas y asociaciones del barrio sería mucho más productiva para conocer las prioridades de la ciudadanía que tanto despliegue tecnológico. La tecnología es solo una herramienta... El fin es mejorar la vida de la ciudadanía, no desplegar usos de las TIC porque sí y luego buscar "excusas" en la ciudadanía.

La participación ciudadana no es una moda sino que realmente es fundamental contar con la opinión de la ciudadanía para mejorar los servicios públicos y orientar la actuación pública hacia sus necesidades concretas. Las necesidades del barrio A serán muy distintas a las del B por mil motivos (económicos, sociales, culturales, religiosos...). La política en el siglo XXI tiene que ir más allá del "café para todos". Si todos somos "Estado", todos (de una u otra forma) tendremos que participar en la toma de decisiones y sentir que la política va con nosotros!!!! Si no, cualquier día toda la ciudadanía votaremos en blanco... como nos previene con mucha lucidez Saramago (el escritor, no esa estupenda escritora que tanto le gustaba a nuestra "Esperanza"). 

En fin, que el despliegue mediático que se generó en torno a la experiencia de eVoto en Madrid creo que causó más impacto (y tuvo más éxito) en los internautas (una elite en la sociedad) que en las personas de aquellos barrios... Una vez más la tecnología la tenemos (no es el problema). El transfondo de todo esto es: qué pretendemos con las TIC: más consumidores o ciudadanía más activa y participativa?. Tengo mis dudas sobre la respuesta. En mi caso, quiero ser una ciudadana más activa y participativa, pero no sé cuáles son las pretensiones de los intereses políticos y los intereses económicos que sobrevuelan muy cerquita de los primeros. 

En el informe de Accenture sobre la experiencia de Madrid se habla de experiencias piloto de evoto en Suiza (Ginebra, Zurich) y otros lugares. Pues bien, no conozco mucho Suiza pero lo que percibo es que su tradición democrática se remonta a siglos ha!!!. En Espanha, nuestra tradición política está una y otra vez vapuleada por sistemas de gobierno nada democráticos. La ciudadanía "desprestigia" a las instituciones políticas y públicas y la verdad es que lo público no se valora demasiado. En Suiza, por el contrario, el respeto hacia lo público es máximo.  De manera que por mucha TIC que pongamos en Espanha, si no hay cultura y valores democráticos, comunitarios, de respeto hacia lo público, privado y social que no piensa como yo... vamos mal. 

Creo que hay que invertir más en cultura cívica/política y menos en TIC (Demasiadas empresas tecnológicas como organizadores del MadridParticipa; ninguna asociación vecinal!!!). Pero invertir €€€ en TIC es mucho más fácil que:
- sensibilizar y recuperar la "confianza" de la ciudadanía (y de algunos miembros de la clase política) en el valor de lo público
- articular un nuevo estilo de política basado en la necesidad de contar con los demás en la toma de decisiones (a esto es a lo que llaman gobernanza).

No hay comentarios: