Soy más partidaria de hacer que la luz, el agua, el gas, la vivienda, la educación, la salud, el transporte.. sean servicios públicos de verdad pagados por impuestos: pagan más quienes tienen más... y, obviamente, servicios públicos de calidad, no de "caridad": comenzando por la gente política y funcionaria que sería usuaria de los mismos. En fin, da mucho para hablar...
La pobreza es un problema estructural, no se termina solo con "dinero" sino con políticas públicas que pongan a las personas, con sus circunstancias y necesidades específicas, en el centro. Pero lo que vemos cada día son acciones desde lo público (no se merece llamarse políticas públicas) cuyo fin son enriquecer a determinadas empresas (obras públicas, limpieza, seguridad, residencias, tecnología, alimentación industrial), no generar empleo de calidad o prestar servicios que mejoren la vida de las personas.
Esta mañana leía un artículo de dos jóvenes vascas que habían decidido dejar de buscar piso para vivir y se habían montado una furgoneta/autocaravana para vivir en ella (de moda últimamente al hilo de la película Nomadland que visibiliza una realidad en la que viven cada vez más personas en Estados Unidos y otras partes del mundo.
Tomaron esta decisión porque "No veíamos lo de gastar el 70% del sueldo en alquiler y nos fuimos a vivir a una furgoneta".
Personalmente, que haya personas que tengan que tomar esta decisión no por voluntad propia de vivir de manera nómada, sino por no poder pagar un alquiler a un precio razonable, me parece el fracaso de la sociedad del bienestar y el triunfo de la mala práctica del pelotazo, la corrupción y la ESpeculación.
El artículo 47 de la Carta Magna de Ciencia Ficción dice que "todOs lOs españolEs tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada". Pues va a ser que falta mucho para llegar a ello. Y no será por la cantidad de viviendas vacías que hay en las ciudades. En Vitoria-Gasteiz se estima que hay casi 9500 viviendas vacías. No es justo. No es digno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario